Pazartesi, Şubat 25, 2008

Bu boşluk nereden çıktı?

39 yorum:

yağmur dedi ki...

galba koyu yeeeeeeeeeeeeeeeşiil

Adsız dedi ki...

resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.

Adsız dedi ki...

bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyük

Adsız dedi ki...

sarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo

Adsız dedi ki...

ALTTAKİ ÜÇGEN ÜSTTEKİ ÜÇGENDEN DAHA BÜYÜK YATAY OLARAK BULUNAN 13 KARE YUKARI DORU BOMBE YAPMIŞ ALTTAKİ ÜÇGEN GALİBA MÜTAYİT BİR KAREYİ KAR OLARAK CEBE ATMIŞ GÜMÜŞHANE KELKİT

vakur dedi ki...

1 üçken'i farklı biçimde bölüp farklı biçimde yerleştirdiğimizde alanı aynı olabilir fakat üçken oluşturmayabilir bu kadar basit bence

leonking dedi ki...

yukarıdaki şekil için benzerlikten yola çıkılıarak hesaplama yapılırsa kısa kenarın 4,875 birim olması gerektiği görülür ki resimde 5 görünmekte.yani bu tam bir üçgen değildir.köşegende bombe vardır.üçgenlik özelliğinden çıkmıştır.
aşağıdaki şekil için benzerlik hesaplaması yapılırsa kısa kenarın 5,2 birim çıktığı görülür oysaki resimde 5 birim görünmektedir.bu şekil de tam olarak üçgen değildir.
şöyle denebilirki; aşağıdaki şekil yukarıdaki şeklin -olması gereken üçgenlik alanından- taşmasından aşağıdaki resimdeki boş alan kadar daha fazla taşmıştır.

dicle dedi ki...

iki üçgende birbirinden farklı dikkatli bakarsanız görebilirsiniz

Adsız dedi ki...

her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs

Adsız dedi ki...

walla çizen iyi çizmiş hiç hata yok zaten otaya beşinci bir renk lazımdı

Adsız dedi ki...

KIRMIZI ÜĞGENİN TANJANTAI 3/8 YEŞİL ÜÇGENİN TANJANTI İSE 2/5 . DOLAYISIYLA YEŞİL ÜÇGENLE KIRMIZI ÜÇGGEN BİRLEŞTİRİLDİĞİNDE HİPOTENÜSLERİ Bİ DOGRU İFADE ETMEZ YANİYENİ ŞEKLİN HİPOTENÜSÜ DOGRU(DÜZ) DEGİL SONUÇ OLARAK İSE ŞEKİLLER FARLIDA ONDAN

Adsız dedi ki...

resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyüksarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo

Adsız dedi ki...

resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.





bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyük




sarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo




ALTTAKİ ÜÇGEN ÜSTTEKİ ÜÇGENDEN DAHA BÜYÜK YATAY OLARAK BULUNAN 13 KARE YUKARI DORU BOMBE YAPMIŞ ALTTAKİ ÜÇGEN GALİBA MÜTAYİT BİR KAREYİ KAR OLARAK CEBE ATMIŞ GÜMÜŞHANE KELKİT




1 üçken'i farklı biçimde bölüp farklı biçimde yerleştirdiğimizde alanı aynı olabilir fakat üçken oluşturmayabilir bu kadar basit bence



yukarıdaki şekil için benzerlikten yola çıkılıarak hesaplama yapılırsa kısa kenarın 4,875 birim olması gerektiği görülür ki resimde 5 görünmekte.yani bu tam bir üçgen değildir.köşegende bombe vardır.üçgenlik özelliğinden çıkmıştır.
aşağıdaki şekil için benzerlik hesaplaması yapılırsa kısa kenarın 5,2 birim çıktığı görülür oysaki resimde 5 birim görünmektedir.bu şekil de tam olarak üçgen değildir.
şöyle denebilirki; aşağıdaki şekil yukarıdaki şeklin -olması gereken üçgenlik alanından- taşmasından aşağıdaki resimdeki boş alan kadar daha fazla taşmıştır.





iki üçgende birbirinden farklı dikkatli bakarsanız görebilirsiniz




her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs

walla çizen iyi çizmiş hiç hata yok zaten otaya beşinci bir renk lazımdı


KIRMIZI ÜĞGENİN TANJANTAI 3/8 YEŞİL ÜÇGENİN TANJANTI İSE 2/5 . DOLAYISIYLA YEŞİL ÜÇGENLE KIRMIZI ÜÇGGEN BİRLEŞTİRİLDİĞİNDE HİPOTENÜSLERİ Bİ DOGRU İFADE ETMEZ YANİYENİ ŞEKLİN HİPOTENÜSÜ DOGRU(DÜZ) DEGİL SONUÇ OLARAK İSE ŞEKİLLER FARLIDA ONDAN





resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyüksarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo ama yinede içimdeki his bu soru hileli diyor sizce??????????????

Adsız dedi ki...

bi dolabın icine esyaları katlayarak koydugumuzda daha cok alan kalır tıkıstırarak koyrsak dolap dolup tasabılır burda da aynı durum soz konusu aynı geometrık sekıllerı diziş biçimi değişirse belirli olan alandan daha az ya da daha fasla aln harcamıs olabılırız =)

MAkiF dedi ki...

benzerlikten herşey açık ;
2. üçgende koyu yeşil üçgenin açısına bakarsanız benzerlik oranı 2/5 olmalıdır.
koyu yeşil üçgenin hipotenüsü ile kırmızı üçgenin hipotenüsü oranı 2/5 yani 0,4 yapması gerekirken (kök içinde)29/(kök içinde)73 yapar .Bu da yaklaşık 0,6 ya eşittir.
Yani gördüğümüz düzgün bir üçgen değil.oval kısımları var.

MAkiF dedi ki...

yanlış ta olabilir dışlamayın beni :) :>

Adsız dedi ki...

resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.





bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyük




sarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo




ALTTAKİ ÜÇGEN ÜSTTEKİ ÜÇGENDEN DAHA BÜYÜK YATAY OLARAK BULUNAN 13 KARE YUKARI DORU BOMBE YAPMIŞ ALTTAKİ ÜÇGEN GALİBA MÜTAYİT BİR KAREYİ KAR OLARAK CEBE ATMIŞ GÜMÜŞHANE KELKİT




1 üçken'i farklı biçimde bölüp farklı biçimde yerleştirdiğimizde alanı aynı olabilir fakat üçken oluşturmayabilir bu kadar basit bence



yukarıdaki şekil için benzerlikten yola çıkılıarak hesaplama yapılırsa kısa kenarın 4,875 birim olması gerektiği görülür ki resimde 5 görünmekte.yani bu tam bir üçgen değildir.köşegende bombe vardır.üçgenlik özelliğinden çıkmıştır.
aşağıdaki şekil için benzerlik hesaplaması yapılırsa kısa kenarın 5,2 birim çıktığı görülür oysaki resimde 5 birim görünmektedir.bu şekil de tam olarak üçgen değildir.
şöyle denebilirki; aşağıdaki şekil yukarıdaki şeklin -olması gereken üçgenlik alanından- taşmasından aşağıdaki resimdeki boş alan kadar daha fazla taşmıştır.





iki üçgende birbirinden farklı dikkatli bakarsanız görebilirsiniz




her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs

walla çizen iyi çizmiş hiç hata yok zaten otaya beşinci bir renk lazımdı


KIRMIZI ÜĞGENİN TANJANTAI 3/8 YEŞİL ÜÇGENİN TANJANTI İSE 2/5 . DOLAYISIYLA YEŞİL ÜÇGENLE KIRMIZI ÜÇGGEN BİRLEŞTİRİLDİĞİNDE HİPOTENÜSLERİ Bİ DOGRU İFADE ETMEZ YANİYENİ ŞEKLİN HİPOTENÜSÜ DOGRU(DÜZ) DEGİL SONUÇ OLARAK İSE ŞEKİLLER FARLIDA ONDAN





resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyüksarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo ama yinede içimdeki his bu soru hileli diyor sizce??????????????

Adsız dedi ki...

her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs

Adsız dedi ki...

tabiki sarının yeri değişmişşş

k@yn@k dedi ki...

2.resimde kırmızı boyalı alan daha az yer kapladığından orda bir boşluk oluşmuş :D

herihtiyac dedi ki...

Arkadaşlar her iki şekildeki geometrik parçalar birbirinin aynı şekilde fiziksel alanlarıda aynı. Ancak bir karelik kayıp aslına tanjantta. yani eyimli olan uzun çizgide. Aslında buna çizgi demek yerine eğri demek daha doğru olur.
Zaten her iki şekilde de Sol köşeden Sağ üst köşeye bir doğru çizseniz hemen anlarsınız. Üsttekinin ortası şişkin alttakinin ortası çukur. Kayıp oradan kaynaklanıyor. :)

Adsız dedi ki...

sarı parca bı satır assagıya alınmıs ya bu sorular kolay bıraz zor soru lutfen :D

K4T1L

Adsız dedi ki...

hipotenüzlerin doğrusal olmamasından kaynaklanıyor..

Yakup Yamantürk dedi ki...

Koyu yeşil ve kırmızı üçgene bakacak olursak;boşluk olmaması için kırmızının 8*3 iken koyu yeşilin 16/3 *2 olması gerekir fakat 5*2(yani 15/3*2 dir.)
16/3-5=1/3
1/3*3=1 den de 1 birimkare boşluk ortaya çıkar

Adsız dedi ki...

üstteki yeşilin alt birimleri 6 tane ama resmdeki 5 tane ondann yeşillllll %100

Adsız dedi ki...

ya üff farqındaysanız yesilin boslugunu sarı kapatmıs ama yerler degişince sarının obos olan kısmı otomatiq olaraq açılıyyy

banko dedi ki...
Bu yorum yazar tarafından silindi.
Adsız dedi ki...

Ulan Bu Nasıl Gençlik Nereye Gidiyoruz Nagada Malsınız aq Az Yorumlara Bak Yok Benzerlikmiş Biri Diyo Sarı Alta İnmiş Vallamı La.Harbimi Diyorsunuz Siz Yoksa Şakamısınız.Üste Bir Arkadaşında Dediği Gibi Hipotenüs Doğrusal Değil Bu Kadar Basit.Malın Biri 1 Sayfa YAzmış Oraya Sanki Teorem İspatlıyor Goduğum.Walla Çok Malsınız Ama Güzel Soru Bende Düşündüm Baya.

smyr dedi ki...

sarı alanı 3 kare sola 1 sırada aşağıya çekersek otomatik olarak çıkar fark bu bence

Adsız dedi ki...

Bence resmin yanlış birleşmesinden oluşmuştur.Çünkü hepsini sayıp baktığımızda eksik parça yok.

Adsız dedi ki...

sarıdannnnnnn

Adsız dedi ki...

boşver kafanızı yormayın ben buldum
devam edecek.......

Adsız dedi ki...

bence kırmızı

Adsız dedi ki...

birimler kare değil dikdörtgen

kübra dedi ki...

yeşil ile kırmızının değişmesi lazım

Adsız dedi ki...

kırmızı

rüwwww dedi ki...

karelere oturtulan şekillerin tam nokta üzerlerinden geçmemesinden kaynaklı bir kayma oluşuyor.ve şekillerin yerleri değiştirildiğinde boşluk ortaya çıkıyor.

Adsız dedi ki...

bu üçgen bana kalırsa özel bi üçgen kırmızıdan bahsediyorum 3 8 hiposu kök 73 yapıyor acıları ögrenmek lazım alanına kenarlarına etkisini ögrenebilmek için sebep kırmızı ücgendir.

Sinan dedi ki...

Guzel yararli bir konu bedava chat - islami chat - islami sohbet - sohbet siteleri - dini sohbet - mynet sohbet - sohbet odaları - garanti arkadas - sohbet kanalları - mirc sohbet - chat siteleri - mirc script indir - sohbet odaları - cinsel muhabbet - cinsel sohbet - Sex chat - seviyeli sohbet - kameralı sohbet - sohbet et - cinsel sohbet - sex sohbet - mirc - mirc indir - kameralı mirc - turkce mirc - sohbet siteleri - cet - chat - chat kanalları - sohbet kanalı - sohbet kanalları - Video izle - izmir sohbet - kaliteli sohbet - seviyeli chat - sesli sohbet - porno - Film izle

Katil,adamı ne ile öldürmüş olabilir?

Havuz kenarında bir cinayet işlenir.Olayı uzaktan gören bir kişi,ifadesinde; 'katil adama elindeki bir cisim ile saldırdı.Cismi birkaç d...