resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir. ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.
Adsız dedi ki…
bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyük
Adsız dedi ki…
sarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo
Adsız dedi ki…
ALTTAKİ ÜÇGEN ÜSTTEKİ ÜÇGENDEN DAHA BÜYÜK YATAY OLARAK BULUNAN 13 KARE YUKARI DORU BOMBE YAPMIŞ ALTTAKİ ÜÇGEN GALİBA MÜTAYİT BİR KAREYİ KAR OLARAK CEBE ATMIŞ GÜMÜŞHANE KELKİT
1 üçken'i farklı biçimde bölüp farklı biçimde yerleştirdiğimizde alanı aynı olabilir fakat üçken oluşturmayabilir bu kadar basit bence
Adsız dedi ki…
yukarıdaki şekil için benzerlikten yola çıkılıarak hesaplama yapılırsa kısa kenarın 4,875 birim olması gerektiği görülür ki resimde 5 görünmekte.yani bu tam bir üçgen değildir.köşegende bombe vardır.üçgenlik özelliğinden çıkmıştır. aşağıdaki şekil için benzerlik hesaplaması yapılırsa kısa kenarın 5,2 birim çıktığı görülür oysaki resimde 5 birim görünmektedir.bu şekil de tam olarak üçgen değildir. şöyle denebilirki; aşağıdaki şekil yukarıdaki şeklin -olması gereken üçgenlik alanından- taşmasından aşağıdaki resimdeki boş alan kadar daha fazla taşmıştır.
iki üçgende birbirinden farklı dikkatli bakarsanız görebilirsiniz
Adsız dedi ki…
her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs
Adsız dedi ki…
walla çizen iyi çizmiş hiç hata yok zaten otaya beşinci bir renk lazımdı
resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir. ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyüksarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo
Adsız dedi ki…
resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir. ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.
bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyük
sarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo
ALTTAKİ ÜÇGEN ÜSTTEKİ ÜÇGENDEN DAHA BÜYÜK YATAY OLARAK BULUNAN 13 KARE YUKARI DORU BOMBE YAPMIŞ ALTTAKİ ÜÇGEN GALİBA MÜTAYİT BİR KAREYİ KAR OLARAK CEBE ATMIŞ GÜMÜŞHANE KELKİT
1 üçken'i farklı biçimde bölüp farklı biçimde yerleştirdiğimizde alanı aynı olabilir fakat üçken oluşturmayabilir bu kadar basit bence
yukarıdaki şekil için benzerlikten yola çıkılıarak hesaplama yapılırsa kısa kenarın 4,875 birim olması gerektiği görülür ki resimde 5 görünmekte.yani bu tam bir üçgen değildir.köşegende bombe vardır.üçgenlik özelliğinden çıkmıştır. aşağıdaki şekil için benzerlik hesaplaması yapılırsa kısa kenarın 5,2 birim çıktığı görülür oysaki resimde 5 birim görünmektedir.bu şekil de tam olarak üçgen değildir. şöyle denebilirki; aşağıdaki şekil yukarıdaki şeklin -olması gereken üçgenlik alanından- taşmasından aşağıdaki resimdeki boş alan kadar daha fazla taşmıştır.
iki üçgende birbirinden farklı dikkatli bakarsanız görebilirsiniz
her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs
walla çizen iyi çizmiş hiç hata yok zaten otaya beşinci bir renk lazımdı
resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir. ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyüksarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo ama yinede içimdeki his bu soru hileli diyor sizce??????????????
Adsız dedi ki…
bi dolabın icine esyaları katlayarak koydugumuzda daha cok alan kalır tıkıstırarak koyrsak dolap dolup tasabılır burda da aynı durum soz konusu aynı geometrık sekıllerı diziş biçimi değişirse belirli olan alandan daha az ya da daha fasla aln harcamıs olabılırız =)
benzerlikten herşey açık ; 2. üçgende koyu yeşil üçgenin açısına bakarsanız benzerlik oranı 2/5 olmalıdır. koyu yeşil üçgenin hipotenüsü ile kırmızı üçgenin hipotenüsü oranı 2/5 yani 0,4 yapması gerekirken (kök içinde)29/(kök içinde)73 yapar .Bu da yaklaşık 0,6 ya eşittir. Yani gördüğümüz düzgün bir üçgen değil.oval kısımları var.
resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir. ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.
bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyük
sarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo
ALTTAKİ ÜÇGEN ÜSTTEKİ ÜÇGENDEN DAHA BÜYÜK YATAY OLARAK BULUNAN 13 KARE YUKARI DORU BOMBE YAPMIŞ ALTTAKİ ÜÇGEN GALİBA MÜTAYİT BİR KAREYİ KAR OLARAK CEBE ATMIŞ GÜMÜŞHANE KELKİT
1 üçken'i farklı biçimde bölüp farklı biçimde yerleştirdiğimizde alanı aynı olabilir fakat üçken oluşturmayabilir bu kadar basit bence
yukarıdaki şekil için benzerlikten yola çıkılıarak hesaplama yapılırsa kısa kenarın 4,875 birim olması gerektiği görülür ki resimde 5 görünmekte.yani bu tam bir üçgen değildir.köşegende bombe vardır.üçgenlik özelliğinden çıkmıştır. aşağıdaki şekil için benzerlik hesaplaması yapılırsa kısa kenarın 5,2 birim çıktığı görülür oysaki resimde 5 birim görünmektedir.bu şekil de tam olarak üçgen değildir. şöyle denebilirki; aşağıdaki şekil yukarıdaki şeklin -olması gereken üçgenlik alanından- taşmasından aşağıdaki resimdeki boş alan kadar daha fazla taşmıştır.
iki üçgende birbirinden farklı dikkatli bakarsanız görebilirsiniz
her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs
walla çizen iyi çizmiş hiç hata yok zaten otaya beşinci bir renk lazımdı
resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir. ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyüksarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo ama yinede içimdeki his bu soru hileli diyor sizce??????????????
Adsız dedi ki…
her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs
2.resimde kırmızı boyalı alan daha az yer kapladığından orda bir boşluk oluşmuş :D
Adsız dedi ki…
Arkadaşlar her iki şekildeki geometrik parçalar birbirinin aynı şekilde fiziksel alanlarıda aynı. Ancak bir karelik kayıp aslına tanjantta. yani eyimli olan uzun çizgide. Aslında buna çizgi demek yerine eğri demek daha doğru olur. Zaten her iki şekilde de Sol köşeden Sağ üst köşeye bir doğru çizseniz hemen anlarsınız. Üsttekinin ortası şişkin alttakinin ortası çukur. Kayıp oradan kaynaklanıyor. :)
Adsız dedi ki…
sarı parca bı satır assagıya alınmıs ya bu sorular kolay bıraz zor soru lutfen :D
Koyu yeşil ve kırmızı üçgene bakacak olursak;boşluk olmaması için kırmızının 8*3 iken koyu yeşilin 16/3 *2 olması gerekir fakat 5*2(yani 15/3*2 dir.) 16/3-5=1/3 1/3*3=1 den de 1 birimkare boşluk ortaya çıkar
Adsız dedi ki…
üstteki yeşilin alt birimleri 6 tane ama resmdeki 5 tane ondann yeşillllll %100
Adsız dedi ki…
ya üff farqındaysanız yesilin boslugunu sarı kapatmıs ama yerler degişince sarının obos olan kısmı otomatiq olaraq açılıyyy
Ulan Bu Nasıl Gençlik Nereye Gidiyoruz Nagada Malsınız aq Az Yorumlara Bak Yok Benzerlikmiş Biri Diyo Sarı Alta İnmiş Vallamı La.Harbimi Diyorsunuz Siz Yoksa Şakamısınız.Üste Bir Arkadaşında Dediği Gibi Hipotenüs Doğrusal Değil Bu Kadar Basit.Malın Biri 1 Sayfa YAzmış Oraya Sanki Teorem İspatlıyor Goduğum.Walla Çok Malsınız Ama Güzel Soru Bende Düşündüm Baya.
Adsız dedi ki…
sarı alanı 3 kare sola 1 sırada aşağıya çekersek otomatik olarak çıkar fark bu bence
Adsız dedi ki…
Bence resmin yanlış birleşmesinden oluşmuştur.Çünkü hepsini sayıp baktığımızda eksik parça yok.
Adsız dedi ki…
sarıdannnnnnn
Adsız dedi ki…
boşver kafanızı yormayın ben buldum devam edecek.......
karelere oturtulan şekillerin tam nokta üzerlerinden geçmemesinden kaynaklı bir kayma oluşuyor.ve şekillerin yerleri değiştirildiğinde boşluk ortaya çıkıyor.
Adsız dedi ki…
bu üçgen bana kalırsa özel bi üçgen kırmızıdan bahsediyorum 3 8 hiposu kök 73 yapıyor acıları ögrenmek lazım alanına kenarlarına etkisini ögrenebilmek için sebep kırmızı ücgendir.
Yorumlar
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.
aşağıdaki şekil için benzerlik hesaplaması yapılırsa kısa kenarın 5,2 birim çıktığı görülür oysaki resimde 5 birim görünmektedir.bu şekil de tam olarak üçgen değildir.
şöyle denebilirki; aşağıdaki şekil yukarıdaki şeklin -olması gereken üçgenlik alanından- taşmasından aşağıdaki resimdeki boş alan kadar daha fazla taşmıştır.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyüksarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.
bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyük
sarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo
ALTTAKİ ÜÇGEN ÜSTTEKİ ÜÇGENDEN DAHA BÜYÜK YATAY OLARAK BULUNAN 13 KARE YUKARI DORU BOMBE YAPMIŞ ALTTAKİ ÜÇGEN GALİBA MÜTAYİT BİR KAREYİ KAR OLARAK CEBE ATMIŞ GÜMÜŞHANE KELKİT
1 üçken'i farklı biçimde bölüp farklı biçimde yerleştirdiğimizde alanı aynı olabilir fakat üçken oluşturmayabilir bu kadar basit bence
yukarıdaki şekil için benzerlikten yola çıkılıarak hesaplama yapılırsa kısa kenarın 4,875 birim olması gerektiği görülür ki resimde 5 görünmekte.yani bu tam bir üçgen değildir.köşegende bombe vardır.üçgenlik özelliğinden çıkmıştır.
aşağıdaki şekil için benzerlik hesaplaması yapılırsa kısa kenarın 5,2 birim çıktığı görülür oysaki resimde 5 birim görünmektedir.bu şekil de tam olarak üçgen değildir.
şöyle denebilirki; aşağıdaki şekil yukarıdaki şeklin -olması gereken üçgenlik alanından- taşmasından aşağıdaki resimdeki boş alan kadar daha fazla taşmıştır.
iki üçgende birbirinden farklı dikkatli bakarsanız görebilirsiniz
her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs
walla çizen iyi çizmiş hiç hata yok zaten otaya beşinci bir renk lazımdı
KIRMIZI ÜĞGENİN TANJANTAI 3/8 YEŞİL ÜÇGENİN TANJANTI İSE 2/5 . DOLAYISIYLA YEŞİL ÜÇGENLE KIRMIZI ÜÇGGEN BİRLEŞTİRİLDİĞİNDE HİPOTENÜSLERİ Bİ DOGRU İFADE ETMEZ YANİYENİ ŞEKLİN HİPOTENÜSÜ DOGRU(DÜZ) DEGİL SONUÇ OLARAK İSE ŞEKİLLER FARLIDA ONDAN
resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyüksarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo ama yinede içimdeki his bu soru hileli diyor sizce??????????????
2. üçgende koyu yeşil üçgenin açısına bakarsanız benzerlik oranı 2/5 olmalıdır.
koyu yeşil üçgenin hipotenüsü ile kırmızı üçgenin hipotenüsü oranı 2/5 yani 0,4 yapması gerekirken (kök içinde)29/(kök içinde)73 yapar .Bu da yaklaşık 0,6 ya eşittir.
Yani gördüğümüz düzgün bir üçgen değil.oval kısımları var.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.
bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyük
sarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo
ALTTAKİ ÜÇGEN ÜSTTEKİ ÜÇGENDEN DAHA BÜYÜK YATAY OLARAK BULUNAN 13 KARE YUKARI DORU BOMBE YAPMIŞ ALTTAKİ ÜÇGEN GALİBA MÜTAYİT BİR KAREYİ KAR OLARAK CEBE ATMIŞ GÜMÜŞHANE KELKİT
1 üçken'i farklı biçimde bölüp farklı biçimde yerleştirdiğimizde alanı aynı olabilir fakat üçken oluşturmayabilir bu kadar basit bence
yukarıdaki şekil için benzerlikten yola çıkılıarak hesaplama yapılırsa kısa kenarın 4,875 birim olması gerektiği görülür ki resimde 5 görünmekte.yani bu tam bir üçgen değildir.köşegende bombe vardır.üçgenlik özelliğinden çıkmıştır.
aşağıdaki şekil için benzerlik hesaplaması yapılırsa kısa kenarın 5,2 birim çıktığı görülür oysaki resimde 5 birim görünmektedir.bu şekil de tam olarak üçgen değildir.
şöyle denebilirki; aşağıdaki şekil yukarıdaki şeklin -olması gereken üçgenlik alanından- taşmasından aşağıdaki resimdeki boş alan kadar daha fazla taşmıştır.
iki üçgende birbirinden farklı dikkatli bakarsanız görebilirsiniz
her iki resimdeki şekiller birbirinin aynısı ama ikisinin de hipotenüsü doğrusal değil yeşil ve kırmızı üçgenlerin dar açılarının tanjantı farklı bu da hipotenüsünün doğrusal olmadığının kanıtı. bu arada ben yNs
walla çizen iyi çizmiş hiç hata yok zaten otaya beşinci bir renk lazımdı
KIRMIZI ÜĞGENİN TANJANTAI 3/8 YEŞİL ÜÇGENİN TANJANTI İSE 2/5 . DOLAYISIYLA YEŞİL ÜÇGENLE KIRMIZI ÜÇGGEN BİRLEŞTİRİLDİĞİNDE HİPOTENÜSLERİ Bİ DOGRU İFADE ETMEZ YANİYENİ ŞEKLİN HİPOTENÜSÜ DOGRU(DÜZ) DEGİL SONUÇ OLARAK İSE ŞEKİLLER FARLIDA ONDAN
resimdeki ügenin alanı 32,5 birimdir.
ama resimdeki şekillerin alanını toplarsak 32 birim buluruz. buradaki hata kırmızı üçgenin küçük kenarının 3 birim olarak hesaplanmasından kaynaklanmaktadır. Üçgenlerin benzerliğinden hesaplarsak bu kenarın 3 birimden büyük olduğu görülür.bu şekiller tam üçgen değil.üstteki şeklin hipotenüsü hafif dışa doğru oval ve alttaki şeklin hipotenüsü içe doğru oval.Nerden anladım:sarını yüksekliği tam 2 birimüstte. ama altta iki biirimden büyüksarı, açık yeşille yer değiştirdiğinde arada ki birimlerler şekil değişikliğinden artıyor bu boşlukta otomatik olarak çıkıo ama yinede içimdeki his bu soru hileli diyor sizce??????????????
Zaten her iki şekilde de Sol köşeden Sağ üst köşeye bir doğru çizseniz hemen anlarsınız. Üsttekinin ortası şişkin alttakinin ortası çukur. Kayıp oradan kaynaklanıyor. :)
K4T1L
16/3-5=1/3
1/3*3=1 den de 1 birimkare boşluk ortaya çıkar
devam edecek.......